Das Ende der mechanischen Abstimmung Era

Wenn ein Ort wie New York City oder jede andere Großstadt Stimmen, ist seine fast unmöglich, einen Abstimmungsfehler zu beweisen; jedoch bei einer Kommunalwahl in einem winzigen NJ Bezirk wie Cumberland, können Störungen grell sein, auch ohne eine Papierspur.
Als dies geschah, wurde der rechtmäßige "Sieger" die "Verlierer".
28 Wähler unterzeichnet Erklärungen, die sie für die unterlegene Partei gestimmt hatten; jedoch seltsam das Sequoia AVC Advantage-Maschine zeigte nur 10 Wähler einen Stimmzettel für die Verlierer werfen. Das Gericht ordnete die Wahl zu werden geworfen und eine Neuwahl durchgeführt. Dies ist natürlich in einem Nationalpräsidentenwahl unmöglich bei denen die Wähler ihre Stimme gehört wird übernehmen müssen.
Staaten wie Maine Test und Retest die Maschinen für Zuverlässigkeit. Ein ausgezeichnetes Verfahren unter der Annahme, Integrität aller beteiligten Personen.

Auf der anderen Seite, die das unglückliche "hängenden Tschad" Saga ersticken die Wahlen 2000 in einer Wolke aus unsicher Konfetti vergessen kann. Es war nach diesen Wahlen, die die Bundesregierung für die elektronischen Systeme geschoben; jedoch Bedenken von Sicherheitsverletzungen und verdorbene Zahlen spiegeln das elektronische Abstimmungs Ära.

Staaten wie Maryland und New Jersey sind auch die Auswirkungen eines papierlosen Wahlsystem bewusst und haben sogar Gesetze erlassen, eine Papierkopie erfordern, aber Budgetbeschränkungen die Papierkopie aus zu einer Realität behindert haben. In Virginia, ein heißes Schlachtfeld Zustand übergeben, dieses Gesetz auch, aber infolge seiner großen finanziellen Belastung wurde das Gesetz aufgehoben.mehr sehen rolex imitate und chopard ice cube replica